PDA

Näytä koko versio sivusta : T-nation, Thibaudeau: "Transform your physiue Part 1"


Rautateemu
27.11.2007, 01:27
http://www.t-nation.com/readArticle.do;jsessionid=435FCE0FFDE2E3DDFA2EFE9D 0D8F25B6.hydra?id=1820995

Mielenkiintoista jutustelua Shugartilta ja Thibaudeaulta kun haetaan treenatumman näköistä ja lihaksikkaampaa fysiikkaa. Haastavaa hommaa, ja kuitenkin genetiikka määrää miltä loppujen lopuksi näytämme, tietysti voimme taistella sitä vastaan, ja pyrkiä muokkaamaan kehoamme haluamaamme suuntaan niin hyvin kuin se on mahdollista.


Physique transformation: It's perhaps the most difficult challenge a person can accept. And that, of course, also makes it one of the most rewarding.




Chris Shugart: First, let's talk about genetic "ceilings." While everyone can build muscle, not everyone can build a lot of muscle. Is that true? Are there really genetic governors?

Christian Thibaudeau: There are several things that can be factored into this whole "genetics" thing. It's not as simple as "Can a person build a lot of muscle or not?"

Ultimately, I think we're talking about improving the way we look. For a lot of us, that's what it's all about. Sure, performance is important, but even those who are performance-minded have the desire to look better.

That having been said, a lot of physiological and psychological traits can be bunched into this "genetics" thing. Obviously, one's capacity to add muscle tissue is part of it, but it's not the only part. For example, structure is another significant factor. The way you're put together on the skeletal side of things can have a drastic impact on how you look.

For example, individuals with relatively wide clavicles and a short torso will have it easier building an impressive physique because they have a natural triangle shape to their upper bodies. Individuals with that type of build, Stan McQuay for example, will appear much bigger than the actual muscle mass they carry.

On the other side of things, those with a longer torso and narrower clavicles will need to put on a lot more muscle in the right places to look as impressive.

Structure can also be applied to the length of your muscle bellies. Some individuals are blessed with naturally full and round muscle bellies, making their muscles really pop out.

Once again, guys like this won't need to build as much muscle mass to look super impressive. Take pro-bodybuilder Silvio Samuels as an example. He's barely above 200 pounds at 5'6'' yet he looks to be at least 230 because of his super full muscle bellies.

Finally, the ratio between limb length and joint thickness can also come into play. The smaller your joints are in relation to your limb length, the more impressive any added muscle tissue will look.

So as you can see, someone can have the natural capacity to build a lot of muscle, but that doesn't necessarily mean that he'll have an easy time building a great physique.

Hulkki
27.11.2007, 03:55
Ihan peruspätevää, vaikkakaan ei mitenkään mullistavaa tekstiä Thibadeaulta. Tosin omaan silmääni pisti tuo voimatasojen triplausjuttu, mikä on mielestäni todella kyseenalainen kehityksen mittari koska tuossa ei todellakaan päde samat säännöt jos verrataan esim. 12-vuotiaana salitreenit aloittanutta kynistä ja 30-vuotiaana salille eksynyttä raksalla 10+ vuotta työskennellyttä raavasta miestä.

Rautateemu
27.11.2007, 14:20
Ihan peruspätevää, vaikkakaan ei mitenkään mullistavaa tekstiä Thibadeaulta. Tosin omaan silmääni pisti tuo voimatasojen triplausjuttu, mikä on mielestäni todella kyseenalainen kehityksen mittari koska tuossa ei todellakaan päde samat säännöt jos verrataan esim. 12-vuotiaana salitreenit aloittanutta kynistä ja 30-vuotiaana salille eksynyttä raksalla 10+ vuotta työskennellyttä raavasta miestä.

Tossa tarkoitettiin aikuisiän voimatasojen triplauksen olevan se potentiaalinen maksimi, siis treenaamattoman aikuisen (mahdollisesti ne metsätyötä jäi väliin, ja rupesi siistiin sisätyöhän ennen salille menoa). Tuo on kyllä mielestäni aikamoista mutua silti.

Hulkki
27.11.2007, 14:47
Tossa tarkoitettiin aikuisiän voimatasojen triplauksen olevan se potentiaalinen maksimi, siis treenaamattoman aikuisen (mahdollisesti ne metsätyötä jäi väliin, ja rupesi siistiin sisätyöhän ennen salille menoa). Tuo on kyllä mielestäni aikamoista mutua silti.Pahinta mutua oli kyllä tuo lihasmassan kasvupotentiaalin mittaaminen voimatasojen triplauksen kautta, sillä vaikka lähtökohdat olisivatkin samat, on lihasmassan kehityksen kannalta aivan eri juttu saavutetaanko se voimatasojen triplaus kovavolyymisella, rauhallisia laskuja ja keskittyneitä toistoja (eikä esim. tukikudosten elastista energiaa ja rykäysnostoja) hyödyntävällä hypertrofiatavoitteisella treenillä, vai puhtaalla voima- ja hermotustreenillä.

Rautateemu
27.11.2007, 15:01
Pahinta mutua oli kyllä tuo lihasmassan kasvupotentiaalin mittaaminen voimatasojen triplauksen kautta, sillä vaikka lähtökohdat olisivatkin samat, on lihasmassan kehityksen kannalta aivan eri juttu saavutetaanko se voimatasojen triplaus kovavolyymisella, rauhallisia laskuja ja keskittyneitä toistoja (eikä esim. tukikudosten elastista energiaa ja rykäysnostoja) hyödyntävällä hypertrofiatavoitteisella treenillä, vai puhtaalla voima- ja hermotustreenillä.
Lähinnnä tuossa artikkelissa kiinnosti nuo esimerkit bodareista, ja rakenteesta. Etukäteen on paha sanoa tarkalleen minkänäköisen kropan saa aikaan vuosien työllä. Tälläkin palstalla moni kyselee, että kannattaako näillä luilla lähteä ollenkaan kisaamaan, kun ei ole vielä kovin suuria pohjia hankittu. Eihän Petteristäkään viime talvena, ja ielä keväällä arvannut että aivan noin kova rakenne löytyy fläsän alta. Tietenkin näki hurjat hartiat, hyvänmalliset etureidet ja vatsalihasten erottumisen jo korkeammissakin rasvoissa. Mutta vasta dieetin aikana paljastui että rakenne on ihan maailman huippu. Nyt vaan lisää lihasta.

Lähinnä sen sanon, että suurimalla osalla rakenne riittää varsin hyvin kisaamiseen, eri asia on sitten miten kova on kondis, ja lookki todella alhaisissa rasvoissa, paljonko tarvitaan lihasmassaa jen. Sen paljastaa vuodet ja sitten mahdollinen kisadieetti.

Hulkki
27.11.2007, 15:03
Lähinnä sen sanon, että suurimalla osalla rakenne riittää varsin hyvin kisaamiseen, eri asia on sitten miten kova on kondis, ja lookki todella alhaisissa rasvoissa, paljonko tarvitaan lihasmassaa jen. Sen paljastaa vuodet ja sitten mahdollinen kisadieetti.Toki toki, puutuinkin lähinnä noihin Thibadeaun laskennallisiin mutuihin. Monista noista palstalle tulleista kommenteista paistaa IMO läpi sellainen ihmeellinen luulo, että Classikkiin ei ole mitään asiaa jos rakenne ei ole suurin piirtein täydellinen tms. Toki aivan kirkkaimpien mitaleiden tavoittelussa on yhä oleellisempaa, että myös rakenne on kunnossa, mutta SM-finaaleissa oli tänäkin vuonna yhtä jos toista rakenteellista epätäydellisyyttä, eikä tuo menoa pahemmin haittaa koska kokonaisuus ratkaisee.

Rautateemu
27.11.2007, 23:48
Toki toki, puutuinkin lähinnä noihin Thibadeaun laskennallisiin mutuihin. Monista noista palstalle tulleista kommenteista paistaa IMO läpi sellainen ihmeellinen luulo, että Classikkiin ei ole mitään asiaa jos rakenne ei ole suurin piirtein täydellinen tms. Toki aivan kirkkaimpien mitaleiden tavoittelussa on yhä oleellisempaa, että myös rakenne on kunnossa, mutta SM-finaaleissa oli tänäkin vuonna yhtä jos toista rakenteellista epätäydellisyyttä, eikä tuo menoa pahemmin haittaa koska kokonaisuus ratkaisee.

Jos esim. mua ajattelee, niin lista on pitkä: pitkä selkä, kiero lantio/selkä, lyhyet koivet (koska selkä on pitkä), hartialinja ei ole erityisen leveä ja latsitkaan pitkään selkään nähden ei ole kiinnittyneet erityisen suotuisasti. Silti tuli se Suomenmestaruus! Tosin onhan vahvuuksiakin, esim. mulla on suhteellisen tasaisesti lihasmassaa lähes joka paikassa, sekä lihasmassa ja paksuutta tämän hetken kriteereillä varsin hyvin.

Rautateemu
28.11.2007, 17:47
Osa 2: http://www.t-nation.com/readArticle.do;jsessionid=6C09442D73F9356A87302917 5C6019C0.hydra?id=1822520


Samaa peruskauraa, hauskinta oli toi mutaatiogeeninen bodarikoira:D

http://www.t-nation.com/img/photos/07-196-training/image001.jpg Oikeastaan ihan karmeen näköinen...

SJH
28.11.2007, 18:53
Osa 2: http://www.t-nation.com/readArticle.do;jsessionid=6C09442D73F9356A87302917 5C6019C0.hydra?id=1822520


Samaa peruskauraa, hauskinta oli toi mutaatiogeeninen bodarikoira:D


Aika karsee.. Koskahan alkaa äitien masuista putkahdella minikokoisia bodareita :D:D